Lystsejlernes og mågernes griseri

For nogle år siden, mens jeg var bådejer, blev det bekendtgjort, at lystsejlere, der havde toilet om bord, inden en vis frist skulle have toilettets affaldstank indrettet således, at tankens indhold kunne pumpes over i en dertil indrettet større tank, som det blev pålagt alle havne at stille op inden for samme frist.
Formålet med at pålægge lystsejlerne og havnene disse forholdsregler var at forhindre sejlernes forurening af de indre danske farvande med deres fækalier, hvilket uimodsigeligt var et ædelt formål, hvis det ellers spillede nogen rolle.

 Desværre glemte man at pålægge fiskeriet at dressere farvandenes fisk, marsvin og sæler m.fl. til at forrette deres nødtørft i dertil indrettede bassiner, hvis indhold derefter kunne bortskaffes med passende mellemrum.
Man glemte også at forbyde mågernes og skarvenes konstante tilsvining af farvandene med deres evindelige klatten adskillige gange om dagen. Trækfuglenes sæsonbetingede hundred-tusindtal har man heller ikke haft i tankerne.

Sammenlignet med den mængde affald, dyrelivet på årsbasis efterlader i farvandene, kan lystsejlernes med et slag på tasken vel nok løbe op i nærheden af én procent eller deromkring.

Jeg har ikke haft nogen båd de sidste 7-8 år og har derfor ikke rigtig fulgt udviklingen, men hvis ovennævnte regulativ havde haft en målbar indvirkning på vandets renhed, var det vel blevet bekendtgjort for alle, så vi kunne glæde os over indsatsen for havmiljøet?
Et par timers søgning på internettet og gennemlæsning af utallige dokumenter og artikler har ikke vist noget om forbedring af havmiljøet som følge af lystsejlernes og havnenes bekostelige investering i det krævede udstyr.

Jeg er ubetinget tilhænger af fornuftige forholdsregler til beskyttelse af ikke alene havmiljøet, men miljøet i det hele taget, men jeg har det dårligt med initiativer, som kun skal få det til at se ud, som om man virkelig gør noget.

Det har fornuftigvis altid været forbudt at udlede affald inden for havneområdet, og ingen ansvarlig sejler kunne drømme om at udlede biologisk affald, før man var ude på dybt vand og selv da kun i så begrænset et omfang som muligt. Lystsejlerne var i min tid et disciplineret folkefærd og er det formentlig stadig.

Overtro

Man skulle tro, at med al den viden, alle har adgang til – gennem længere skolegang, voksenundervisning, biblioteker oma., ville overtro være et overstået stadium blandt almindelige mennesker.
Ikke desto mindre trives overtroen fortsat, som den gjorde for to hundrede år siden, i Middelalderen eller endnu længere tilbage.
Man er ikke nødvendigvis ubegavet, fordi man er  overtroisk, men er for de flestes vedkommende ganske normale mennesker med store huller i deres viden og ukritiske over for logiske sammenhænge. Dertil kommer et ubevidst ønske om at møde det overnaturlige – i virkeligheden et i mennesket dybtliggende behov for det religiøse – her blot overført til noget “overnaturligt.”

Masser af mennesker tror på

1  astrologi
2  pyramidekraft
3  numerologi (særlig betydning af tal)
4  “stråler” af forskellige slags

1) Astrologien bygger sine forudsigelser på, at stjernerne og planeterne, når de iagttaget på nathimlen har flyttet sig i forhold til hinanden og af og til danner særlig “betydningsfulde” mønstre.
Det aner stjernerne og planeterne ikke det fjerneste om selv, for grunden til at stjernerne “flytter sig” ligger i at udsigtspunktet flytter sig, dvs. planeten Jorden, bevæger sig i en langstrakt bane rundt om Solen (det har man vidst de sidste 400 år!). Alle de andre planeter bevæger sig i hver deres tempo også rundt om Solen, så det er klart, at det giver mulighed for en forfærdelig masse kombinationer eller mønstre.
Tilbage i oldtiden forstod man ikke noget af dette, og det er derfra overtroen stammer, og da troede man jo også på  mange andre “mærkelige” ting.

2) Det er gådefuldt, hvorfra troen på “pyramidekraft” stammer, for ikke engang de gamle ægyptere selv troede på anden pyramidekraft, end hvis man byggede pyramiden solidt nok, ville den have kraft nok til at modstå gravrøveres forsøg på at hakke sig vej ind til gravkammeret og alle dets skatte. Så mon ikke “pyramidekraft” er noget en eller anden fidusmager har fundet på? Der er jo også blevet solgt masser af virkningsløse eleksirer til godtroende mennesker gennem tiderne.

3) Numerologis oprindelse er lige så gådefuld som “pyramidekraften”, og hører som den hjemme under fidusmageri. Er man godtroende nok, tror man jo på hvad som helst.

4) Kan man ikke finde andet at være bange for, kan man bare ty til slemme “stråler”. Stråler er usynlige, så de kan jo være overalt.
Der er ganske rigtigt “stråler” overalt, nemlig elektromagnetisk stråling fra Solen og alle andre stjerner og så fra alle mulige radiosendere her på Jorden lige fra Danmarks Radio over mobiltelefoner til lille Peters fjernstyrede bil, og de gør ingen fortræd.
Hvem husker ikke panikken for 3-4 år siden, da Jyllands Posten begyndte at skrive om “mobilstråler”? Det lyder også rigtig grimt, og panikken fik da også forskningsminister Helge Sander til at afsætte 30 millioner kr til at finde ud af, hvor farlige “mobilstrålerne” er.
Der er også forsket i farligheden i andre lande. Intetsteds har man kunnet påvise nogen farlighed, men så var de penge da brugt.

En anden form for stråler, man kan vælge at være bange for, er de såkaldte “jordstråler”. Der kommer ganske rigtigt radonstråling fra jorden under os. Radonstråling er en naturlig stråling, der bortset fra få kendte steder på kloden er så svag, at den ingen betydning har. Alligevel er der plattenslagere her i landet, der sælger midler mod “jordstråler”!

Listen over emner kunne fortsættes næsten i det uendelige, og slutresultatet er altid snyd og bedrag, så vi stopper her med håbet om, at mennesker bliver klogere.